Archive for Dezembro, 2022

CEAA ENVIA MENSAGEM A TODOS OS PRESIDENTES DE CÂMARA DO CONTINENTE SOBRE ESTERILIZAÇÃO DOS CÃES ERRANTES

Dezembro 29, 2022

—– Forwarded message ———

De: Campanha Esterilização Cães e Gatos <campanha.esterilizacao@gmail.com>

Date: quinta, 29/12/2022 à(s) 10:18

Subject: Esterilização dos Cães Errantes – Perspectivas para o Ano de 2023

To:

Exmo Senhor Presidente da Câmara

Apesar das recentes tomadas de posição favoráveis de mais duas câmaras, para além de Loures, à alteração da Portaria 146/2017 para que se torne possível esterilizar os cães errantes que os CRO não conseguem recolher por estarem cheios, o assunto continua num impasse a nível do Ministério do Ambiente e do ICNF.

O Presidente da Câmara de Coimbra, em reunião de 31 de Outubro, exigiu que seja autorizada, “como medida de emergência, e a título provisório, a possibilidade de esterilização e devolução dos cães errantes”, quando os centros de recolha se encontram cheios. Adiar o problema “é deixar crescer o número de cães nas ruas e permitir que o risco de acidentes com cães aumente exponencialmente”. Nesse sentido, o Presidente apelou à ANMP para que emita um parecer positivo à proposta de alteração da portaria (CM de Coimbra pede alteração de lei para poder esterilizar cães errantes — coimbra.pt)

Também a Câmara de Palmela, reagindo à resposta que recebeu do ICNF à sua pretensão de esterilizar cães errantes, afirmou “Apesar da posição do ICNF agora expressa, contrária ao entendimento do Município, a Câmara Municipal de Palmela reitera a sua posição, já anteriormente expressa, de que, o controlo mais efetivo da população de animais errantes, nomeadamente de canídeos pertencentes a matilhas que não configurem perigo conhecido, passaria pela promoção, captura, esterilização, vacinação, desparasitação e devolução dos canídeos pertencentes a matilhas. Seria, inegavelmente, uma medida útil de impedir o aumento destas populações e, ao mesmo tempo, diminuir o risco de doenças parasitárias e infeciosas, nomeadamente da “raiva””((2) Campanha Esterilização de Animais Abandonados – Publicações | Facebook)

Esta posição do ICNF que se limitou a repetir que o CED para cães não tem actualmente enquadramento legal e a invocar o Dec- Lei 314/2003, sobre as obrigações das câmaras relativamente às capturas de cães errantes, mereceu da parte da CEAA um pedido de esclarecimento à Directora do Departamento de Bem Estar Animal, Drª Alexandra Pereira, sobre qual a posição actual do ICNF sobre a esterilização dos cães errante que pode ser lido em Campanha Esterilização de Animais Abandonados – Publicações | Facebook

Perguntamos : Se não se altera a Portaria ( como o ICNF defendia há um ano atrás) para permitir a esterilização e devolução dos errantes , quando as câmaras não conseguem proceder à sua recolha, quais são as outras medidas eficazes que vão ser implementadas para ajudar as câmaras a resolverem o problema angustiante dos cães errantes que existe em dezenas de concelhos e que se arrasta há anos?

Pois, infelizmente, estamos a assistir ao habitual que é deixar os problemas cadentes e graves sem resposta a agravarem-se com a passagem do tempo, como tem sido a questão dos cães abandonados.

Só a determinação e acção conjunta das câmaras que compreendem que a atitude racional,, enquanto não existirem as infraestruturas que permitirão a recolha dos errantes, é impedir que o seu número cresça e que se criem novas matilhas , pode convencer as tutelas a alterar a legislação e empreenderem o caminho da solução do problema.

Chamamos a atenção que a criação de parques de matilhas a que algumas- poucas- câmaras já procederam continuam sem resolver o problema pois os animais que ficam de fora reproduzem-se e tornam sempre insuficiente o que vai sendo feito.

Deixamos o repto a V. Exª para que se posicione contra a inércia das entidades responsáveis, ICNF, DGAV e Ministério do Ambiente.

Por favor, informe-as que, também, o seu Município quer medidas rápidas e eficazes para ajudar as câmaras a erradicar os animais errantes, incluindo a possibilidade de esterilização dos que não podem recolher.

Desejamos-lhe um Bom Ano de 2023.

Com os melhores cumprimentos

CEAA

Pode ser uma imagem de cão, ao ar livre e texto que diz "Implizando os cães errantes! a reprodução de matilhas,"

CEAA PEDE AO ICNF QUE CLARIFIQUE A SUA POSIÇÃO SOBRE A ESTERILIZAÇÃO DE CÃES ERRANTES

Dezembro 27, 2022

———- Forwarded message ———

De: Campanha Esterilização Cães e Gatos <campanha.esterilizacao@gmail.com>

Date: terça, 27/12/2022 à(s) 09:50

Subject: Pedido de clarificação da posição do ICNF sobre esterilização de cães errantes

To: Alexandra Maria Silveira Pinto Pereira <Alexandra.Pereira@icnf.pt>

Exma Senhora Drª Alexandra Pereira, Directora do Departamento de Bem Estar Animal

O ICNF, em ofício de resposta à Câmara Municipal de Palmela que manifestou desejo de esterilizar cães errantes que não consegue recolher, limita-se a repetir o já sabido, que o CED para cães não tem actualmente enquadramento legal e invoca legislação de 2003 sobre as obrigações das câmaras relativamente aos cães errantes.

Perante isto, é licito perguntar se estamos perante uma inflexão de politica nesta matéria ou se se trata, tão só, de um problema de comunicação.

De facto, não esquecemos que o Ministério do Ambiente apresentou, em Outubro de 2021, um projecto de alteração à Portaria 146/2017 em que se dizia expressamente que as câmaras podiam ” promover, excecional e transitoriamente, por falta de capacidade de alojamento no CRO, a esterilização de cães errantes quando não seja possível proceder à sua recolha imediata, a fim de evitar a sua reprodução e agravar a proliferação de animais errantes e formação de matilhas, no âmbito das suas competências”.

Essa mesma posição foi defendida por V. Exª em declarações que podem ser lidas aqui https://www.facebook.com/campanhaesterilizacao/posts/pfbid02cKXVKPRNjTbN7hQ2fnUCTqAyUv2T2c1hngTrUYSAJYDnfvYtznpBjHrJ5Yt8Kac3l

Se o ICNF, agora, já não fala da alteração da Portaria 146/2017, intenção que muito louvámos na devida altura, quais são as outras medidas eficazes que vai tomar para ajudar as câmaras a resolverem o problema angustiante dos cães errantes que existe em dezenas de concelhos e que se arrasta há anos?

Pois, referir legislação de 2003, tempos negros em que centenas de milhares de cães e gatos foram abatidos sem nunca se resolver o problema da sobrepopulação- abates hoje proibidos-, e vir, lamentavelmente, repetir que as câmaras devem “promover a correção das situações que possibilitam a subsistência destes animais na via ou quaisquer outros lugares públicos”, ou seja, vir recordar a proibição de alimentar os animais abandonados – não alimentar animais com fome é uma das mais cruéis formas de maus tratos, hoje também proibidos ! – nada resolve, como se comprova à evidência.

Na expectativa de uma resposta , apresentamos os melhores cumprimentos

CEAA

EM RESPOSTA À CÂMARA DE PALMELA QUE PRETENDE ESTERILIZAR CÃES ERRANTES QUE NÃO CONSEGUE RECOLHER, ICNF LIMITA-SE A INVOCAR A PROIBIÇÃO DA PORTARIA 146/2017

Dezembro 21, 2022

———- Forwarded message ———

De: Departamento de Ambiente e Serviços Urbanos <dasu@cm-palmela.pt>

Date: segunda, 19/12/2022 à(s) 12:17

Subject: Animais Errantes – Resposta do Instituto da Conservação da Natureza e Florestas (ICNF)

To: campanha.esterilizacao@gmail.com <campanha.esterilizacao@gmail.com>

Departamento de Ambiente e Serviços Urbano

Exma. Senhora,

Vimos por este meio dar conhecimento da resposta do Instituto da Conservação da Natureza e Florestas (ICNF) recebida na sequência do nosso pedido de esclarecimento enviado a 18/10/2022, relativamente a eventuais apoios CED para canídeos, nomeadamente para os animais que venham a constar da população do parque de matilhas.

O ICNF esclarece, em comunicação datada de 03/11/2022 ( documento que se anexa) que a aplicação do programa CED a Canídeos não tem enquadramento legal e que “ as Câmaras Municipais devem munir-se de infraestruturas e equipamento adequados e de pessoal devidamente preparado para o efeito, bem como promover a correção das situações que possibilitam a subsistência destes animais na via ou quaisquer outros lugares públicos”.

Apesar da posição do ICNF agora expressa, contrária ao entendimento do Município, a Câmara Municipal de Palmela reitera a sua posição, já anteriormente expressa, de que, o controlo mais efetivo da população de animais errantes, nomeadamente de canídeos pertencentes a matilhas que não configurem perigo conhecido, passaria pela promoção, captura, esterilização, vacinação, desparasitação e devolução dos canídeos pertencentes a matilhas. Seria, inegavelmente, uma medida útil de impedir o aumento destas populações e, ao mesmo tempo, diminuir o risco de doenças parasitárias e infeciosas, nomeadamente da “raiva”.

A Câmara Municipal de Palmela continuará a envidar os esforços necessários para que as ações CED possam ser legalmente aplicadas a canídeos errantes.

Com os melhores cumprimentos,

Diretor do Departamento de Ambiente e Serviços Urbanos

Câmara Municipal de Palmela